Hội nghị Nhân đại toàn Quốc Trung Quốc bế mạc vào chiều ngày 28/5 đã biểu quyết thông qua “Dự luật An ninh Quốc gia phiên bản Hồng Kông” với 2878 phiếu tán thành, 1 phiếu chống, 6 phiếu trắng; dự kiến luật này nhanh nhất sẽ được thực thi tại Hồng Kông vào tháng Tám. Hiện tại, nhiều người đang rất quan tâm đến người bỏ phiếu chống kia là ai? Còn người đang được đưa ra thảo luận sôi nổi nhất trên Weibo chính là thành viên phe kiến chế Hồng Kông, Đại biểu Nhân đại toàn quốc khu vực Hồng Kông – ông Điền Bắc Thần (Michael Tien).

Hiện tại Đại biểu Nhân đại toàn quốc Trung Quốc khu vực Hồng Kông Điền Bắc Thần vô tình trở thành chủ đề bàn tán sôi nổi của người dân Đại Lục (Ảnh: Vision Times / Chu Tú Văn)
Hiện tại Đại biểu Nhân đại toàn quốc Trung Quốc khu vực Hồng Kông Điền Bắc Thần vô tình trở thành chủ đề bàn tán sôi nổi của người dân Đại Lục (Ảnh: Vision Times / Chu Tú Văn).

Hội nghị Đại biểu Nhân dân toàn quốc Trung Quốc (Nhân đại) khóa 13 diễn ra từ ngày 22 – 28/5, khoảng 3 giờ chiều ngày 28/5 đã bế mạc tại Đại lễ đường Nhân dân Bắc Kinh, trong đó có một nghị trình được biểu quyết là dự thảo “Quyết định của Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc về xây dựng kiện toàn chế độ luật pháp và cơ chế chấp hành nhằm duy hộ an ninh quốc gia khu hành chính đặc biệt Hồng Kông” (hay Luật An ninh Quốc gia phiên bản Hồng Kông). Dự luật này cuối cùng được thông qua áp đảo với 2878 phiếu thuận, 1 phiếu chống, 6 phiếu trắng, cũng tức là dự thảo chính thức ủy quyền cho Ủy ban Thường vụ Nhân đại toàn quốc Trung Quốc chế định luật liên quan.

Theo nội dung dự thảo “Luật An ninh Quốc gia phiên bản Hồng Kông”, sau khi luật liên quan được thực thi, chính quyền Bắc Kinh sẽ thiết lập cơ cấu an ninh quốc gia tại Hồng Kông, dựa theo luật này để phòng chống, ngăn chặn và trừng trị bất cứ hành vi và hoạt động nguy hại đến an ninh quốc gia như chia rẽ quốc gia, lật đổ chính quyền quốc gia, tổ chức thực thi hoạt động khủng bố, và cả các hoạt động của thế lực bên ngoài can dự vào sự vụ của Hồng Kông. Trưởng Đặc khu Hồng Kông cũng sẽ phải định kỳ báo cáo lên trung ương  Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) về các việc liên quan đến an ninh quốc gia.

Trước đó Reuters đưa tin, luật này có thể sẽ cấm thẩm phán nước ngoài xét xử các vụ án liên quan đến an ninh quốc gia, do đó, có nghị viên Hội đồng Lập pháp Hồng Kông thuộc giới luật pháp mạnh mẽ lên án hành động này là sự lừa gạt.

Ngoài ra, ngoại giới còn lưu ý, quy định bằng Trung văn trong Luật An ninh Quốc gia phiên bản Hồng Kông “Cấm chỉ hành vi nguy hại đến an ninh quốc gia” được sửa thành “Cấm chỉ hành vi và hoạt động nguy hại đến an ninh quốc gia”, thêm hai chữ “hoạt động”, sẽ dẫn đến việc ngoài người dân tham gia các hoạt động liên quan, ngay cả người dân tại hiện trường của sự kiện cũng có thể động chạm đến “pháp luật”.

Dự luật gây tranh cãi này dự kiến nhanh nhất vào tháng Tám sẽ có thể thông qua các luật liên quan, trực tiếp thực thi tại Hồng Kông.

Hiện tại, đối với Luật An ninh Quốc gia phiên bản Hồng Kông không chỉ có quốc tế chú ý mà người dân Đại Lục cũng thảo luận sôi nổi, đặc biệt là người bỏ phiếu phản đối (phiếu chống) nói trên là ai, cũng được đưa ra bàn luận sôi nổi. Không ít cư dân mạng trên Weibo chỉ ra, người bỏ phiếu chống là Đại biểu Nhân đại khu vực Hồng Kông Điền Bắc Thần, và để lại bình luận, “Sau khi Luật An ninh Quốc gia khu vực Hồng Kông được thông qua với một phiếu chống, rất nhiều người có phản ứng đầu tiên là cho rằng lá phiếu chống này do ông Điền Bắc Thần bỏ”, “Luật An ninh Quốc gia vốn là bỏ phiếu không ghi tên, kết quả là một phiếu phản đối, ông Điền Bắc Thần tự thừa nhận phiếu phản đối là do ông bỏ.”, “Năm 2003 anh Điền Bắc Thần cũng phản đối Lập pháp điều 23 Luật Cơ bản.”

Nhưng cũng có cư dân mạng cho rằng người bỏ phiếu chống đó không hẳn là ông Điền Bắc Thần, “Quyết định dự thảo có một phiếu phản đối, ông Điền Bắc Thần nói không phải là ông ấy phản đối.”, “Có một số người hoặc là muốn nhìn thấy gió hoặc là muốn nhìn thấy mưa, một phiếu phản đối không ảnh hưởng gì đến đại cục của việc lập pháp Luật An ninh Quốc gia khu vực Hồng Kông, hơn nữa ông Điền Bắc Thần cũng nói không bỏ phiếu phản đối.” Còn có người suy đoán, “có lẽ là cố ý bỏ phiếu phản đối để chứng minh sự dân chủ của (Hồng Kông) chúng ta.”

Người Đại Lục thảo luận sôi nổi về “Luật An ninh Quốc gia phiên bản Hồng Kông”, ông Điền Bắc Thần vô tình “nổi tiếng” (Ảnh: Weibo)

Có một số người lại cho biết, “Ông Điền Bắc Thần bỏ phiếu chống, không tán thành nhưng tôn trọng lá phiếu phản đối này”, “Có gì mà mắng chửi người ta, thiết lập việc bỏ phiếu vốn là cho phép bỏ phiếu chống hoặc bỏ phiếu trắng, những việc này đều bị mắng? Vậy thì còn làm hình thức này làm gì, trực tiếp quỳ xuống hô lớn vạn tuế à.”

Người dân Đại Lục thảo luận sôi nổi về “Luật An ninh Quốc gia phiên bản Hồng Kông”, ông Điền Bắc Thần vô tình “nổi tiếng”. (Ảnh: Weibo)

Thông tin công khai cho thấy, ông Điền Bắc Thần (Michael Tien) được gọi “Điền Nhị Thiếu”, ngoài đảm nhậm Đại biểu Nhân đại khu vực Hồng Kông, bình thường ông còn kiêm nhiệm nhiều thân phận trong giới thương mại, bao gồm người sáng lập Tập đoàn G2000, nghị viên Hội đồng Lập pháp Hồng Kông, Chủ tịch hội đồng quản trị, v.v. Trước khi dự thảo luật được biểu quyết, tờ Nam Hoa Tảo Báo (SCMP) từng đưa tin, khi nội dung được sửa đổi thành “hành vi và hoạt động”, ông Điền Bắc Thần biểu đạt phản đối, bởi vì ông cho rằng sự kiện xảy ra đột phát tại Trung Quốc khác với tình huống tại Hồng Kông. Người Hồng Kông tham gia mít tinh diễu hành đa số là hành vi hợp pháp, người tham gia hoạt động hợp pháp, có thể vì thế mà bị liên lụy, vi phạm “Luật An ninh Quốc gia”.

Dựa vào những ngôn luận nói trên, cùng với quá khứ hoạt động duy hộ nhân quyền của ông Điền Bắc Thần, viết bài lên tiếng cho phóng viên Hồng Kông, biểu thị phản đối việc sửa đổi Dự luật Dẫn độ cố gắng vượt qua Hội đồng Lập pháp, đồng thời tán thành triệt để điều tra ngôn từ và hành động bạo lực của cảnh sát, vì thế mà ngoại giới suy đoán ông Điền Bắc Thần đã bỏ phiếu chống để phản đối Luật An ninh Quốc gia phiên bản Hồng Kông.

Tuy nhiên, Đài phát thanh Thương mại Hồng Kông chỉ ra, khi trả lời phỏng vấn của truyền thông, ông Điền Bắc Thần đã phủ nhận, và cho biết bản thân ông bỏ phiếu tán thành (phiếu thuận). Hiện tại cũng không có chứng cứ chứng thực người bỏ phiếu phản đối (phiếu chống) này chính là ông.

Trí Đạt

Xem thêm: