Buổi xét xử vụ án đánh bạc ngàn tỷ bước sang ngày thứ 2.

Cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Phan Văn Vĩnh. (Ảnh: phutho.gov.vn)

Sáng nay (13/11), đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ tiếp tục công bố cáo trạng vụ án. Do tính chất vụ án phức tạp, cáo trạng dài, bị cáo Phan Văn Vĩnh – cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát lộ rõ vẻ mệt mỏi.

Trước đó, ngày 12/11, VKSND tỉnh Phú Thọ đã công bố được 70/235 trang cáo trạng vụ án.

Theo đó, 2 bị cáo Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hoá – cựu Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (C50) bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo Điểm a khoản 2, Điều 356 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017). Khung hình phạt cao nhất lên đến 10 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Văn Dương – cựu Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao – CNC và Phan Sào Nam – cựu Chủ tịch HĐQT VTC online bị truy tố về hai tội: Tổ chức đánh bạc và rửa tiền, theo Điểm b khoản 2, Điều 249 và Điểm a khoản 3, Điều 251 Bộ luật Hình sự 1999 (sửa đổi bổ sung 2009).

Cáo trạng xác định, năm 2014, Hoàng Thanh Trung (SN 1978, hiện bỏ trốn) gặp Phan Sào Nam bàn về việc có phần mềm đánh bạc trực tuyến cần tìm đối tác phát hành.

Năm 2015, Phan Sào Nam gặp Nguyễn Văn Dương đề nghị hợp tác phát hành game đánh bạc. Với thỏa thuận tỷ lệ ăn chia doanh thu nếu trên 5 tỷ đồng/tháng thì Công ty CNC hưởng 30%, VTC Online hưởng 70%. Nếu doanh thu trên 5 tỷ đến dưới 15 tỷ đồng thì Công ty CNC hưởng 35%, VTC Online hưởng 65%.

Ngày 1/4/2015, Dương chỉ đạo Lưu Thị Hồng – Tổng Giám đốc Công ty CNC ký hợp đồng với Phan Sào Nam về việc cung cấp phần mềm và giải pháp công nghệ cho dịch vụ “Win2all khai thác thương mại với tên Rikvip theo địa chỉ web www.RikVip.com”. Trong đó CNC là đơn vị phát hành dịch vụ, cung cấp hệ thống, giải pháp thanh toán cho dịch vụ và đứng tên giấy phép. Còn VTC online là đơn vị sản xuất, phát triển, đầu tư cơ sở hạ tầng và phần mềm liên quan.

Trong thời gian mở công ty, CNC được Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa tạo mọi điều kiện thuận lợi để hoạt động.

Năm 2016, ông Vĩnh chỉ đạo cấp dưới báo cáo Bộ Công an và Bộ TT&TT để hợp pháp hoá hai cổng game. C50 đã soạn thảo công văn để ông Vĩnh ký báo cáo Bộ trưởng Bộ Công an về hai cổng game không phép liên quan đến Công ty CNC. Sau khi xem bản thảo công văn, ông Vĩnh chỉ đạo chỉnh sửa để cấp phó ký, trong đó khẳng định, hai game bài Rikvip và 23zdo đã được cơ quan chức năng cấp phép.

Tháng 8/2016, ông Hóa đề xuất Tổng cục Cảnh sát về việc điều tra các cá nhân, tổ chức vận hành game bài đánh bạc trá hình. Tuy nhiên Tổng cục Cảnh sát và C50 không xây dựng kế hoạch, không báo cáo lãnh đạo Bộ Công an, không điều tra xác minh về Rikvip.

Khi lãnh đạo Bộ Công an yêu cầu báo cáo hành vi đánh bạc của hai game bài Rikvip và 23zdo, ông Hóa chỉ đạo cấp dưới báo cáo không trung thực để che giấu hành vi phạm tội của Công ty CNC. Hành vi của ông Vĩnh và ông Hoá được cơ quan tố tụng xác định, đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng và ảnh hưởng đến lực lượng Công an.

Sau 28 tháng vận hành chương trình phần mềm và giải pháp công nghệ có tích hợp game bài RikVip/Tip. Club, 23Zdo, Zon/Pen, các đối tượng thuộc nhóm vận hành game đã liên kết với nhiều công ty cung cấp dịch vụ và xây dựng được một hệ thống gồm 25 đại lý cấp 1, 5.877 đại lý cấp 2 để cung cấp dịch vụ chuyển đổi tiền ảo trong game ra tiền thật và ngược lại, hệ thống đã lôi kéo được 42.950.805 tài khoản đăng ký tham gia đánh bạc trực tuyến; Tổng thu bất chính khoảng 9.853 tỷ đồng nên đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Số tiền này, Nguyễn Văn Dương hưởng lợi bất chính 1.655 tỷ đồng. Phan Sào Nam hưởng lợi bất chính 1.475 tỷ đồng, nhóm Hoàng Thành Trung, Phan Anh Tuấn và Lê Văn Kiên đang trốn truy nã hưởng lợi 1.500 tỷ đồng.

Cáo trạng nêu rõ việc sống, còn trong vận hành game đánh bạc hoàn toàn phụ thuộc quyết định của ông Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa. Trong đó, ông Phan Văn Vĩnh là người chỉ huy còn Nguyễn Thanh Hóa là người thực hành tích cực.

Song quá trình điều tra, Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ xác định họ hưởng lợi cá nhân. Do vậy, việc xem xét xử lý hành vi của ông Hóa mới dừng lại ở mức độ đủ yếu tố cấu thành tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Còn Nguyễn Văn Dương là người giữ vai trò cầm đầu trong nhóm đối tượng vận hành game bài tổ chức đánh bạc, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nên cần phải xử lý nghiêm khắc.

Hoàng Minh

Xem thêm: