Sở GD-ĐT Hà Giang sẽ có thêm một Phó giám đốc là ông Lâm Thế Hùng.

Trước đó, ông Phạm Văn Khuông và bà Triệu Thị Chính bị khởi tố vì bê bối thi cử tại Hà Giang. (Ảnh: hagiang.edu)

Ngày 20/4, ông Nguyễn Văn Sơn – Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang đã ký quyết định bổ nhiệm ông Lâm Thế Hùng – Phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục (Sở GD-ĐT tỉnh) giữ chức Phó giám đốc sở này.

Trước đó, Ban lãnh đạo Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang có một giám đốc là ông Vũ Văn Sử và 3 phó giám đốc. Tuy nhiên, ông Vũ Văn Sử mới nghỉ hưu theo chế độ. Hai phó giám đốc bị khởi tố vì bê bối gian lận thi cử, cụ thể:

Bà Triệu Thị Chính (SN 1968) – Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang, Phó Chủ tịch Hội đồng, Trưởng Ban chấm thi của Hội đồng thi THPT Quốc gia năm 2018 tại Hà Giang bị khởi tố về hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” quy định tại điều 358, Bộ Luật hình sự.

Ông Phạm Văn Khuông – Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang bị khởi tố về hành vi “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi” được quy định tại Điều 366, Bộ Luật hình sự.

Hiện tại, Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang chỉ có duy nhất một Phó giám đốc Sở là ông Nguyễn Thế Bình. Theo đó, ông Bình được phân công phụ trách thay ông Vũ Văn Sử.

Việc bổ nhiệm thêm Phó giám đốc Lâm Thế Hùng nhằm ổn định nhân sự cho cơ quan này.

Liên quan đến sai phạm thi cử tại Hà Giang, trước đó, chiều ngày 17/7/2018, Bộ GD&ĐT phối hợp cùng UBND tỉnh Hà Giang họp báo công bố về điểm thi bất thường trong kì thi THPT quốc gia 2018.

Thông tin tại buổi họp, lãnh đạo Bộ cho biết có tất cả 114 thí sinh, với hơn 330 bài thi có tổng điểm đã công bố chênh lên hơn 1 điểm so với điểm chấm thẩm định. Không ít thí sinh có tổng điểm chênh lên hơn 20 điểm so với điểm chấm thẩm định. Cá biệt, có những thí sinh có tổng điểm được làm tăng lên đến 26,8 điểm, thậm chí 29,95 điểm so với điểm chấm thẩm định.

Cụ thể:

  • 102 bài thi Toán đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 8,0 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,0; điểm đã công bố là 9,0 điểm);
  • 85 bài thi Vật lý đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 7,75 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,0; điểm đã công bố là 8,75 điểm);
  • 56 bài thi Hóa đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 8,75 điểm (điểm chấm thẩm định là 0,75; điểm đã công bố là 9,5 điểm);
  • 8 bài thi Sinh đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 4,25 điểm (điểm chấm thẩm định là 4,75; điểm đã công bố là 9,0 điểm);
  • 9 bài thi Lịch sử đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 7,25 điểm (điểm chấm thẩm định là 2,5; điểm đã công bố là 9,75 điểm);
  • 3 bài thi Địa lí đã chênh lên từ 1,25 điểm đến 3,0 điểm (điểm chấm thẩm định là 6,0; điểm đã công bố là 9,0 điểm);
  • 52 bài thi tiếng Anh đã chênh lên từ 1,4 điểm đến 7,8 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,2; điểm đã công bố là 9,0 điểm);

Đến tháng 7/2018, Công an Hà Giang khởi tố bị can với ông Vũ Trọng Lương – Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GD&ĐT Hà Giang, người đã can thiệp trực tiếp vào bài thi của 114 thí sinh Hà Giang. Ông Lương bị bắt, truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo điều 356 Bộ luật Hình sự 2015.

Ngoài ông Lương, ông Nguyễn Thanh Hoài – Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng cũng bị điều tra với cùng tội danh.

Phạm Toàn

Xem thêm: