Cựu trưởng ban dự án Nhiệt điện Thái Bình 2: ‘Tôi chịu sức ép ghê gớm quá’

Ông Vũ Hồng Chương (65 tuổi) – Cựu trưởng ban quản lý dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 cho rằng bản thân làm công văn đề nghị tạm ứng tiền cho PVC vì “chịu sức ép ghê gớm” từ tập đoàn PVN.

Vũ Hồng Chương
Ông Vũ Hồng Chương tại phiên tòa. (Ảnh chụp màn hình)

Chiều ngày 8/1, HĐXX tiếp tục làm việc, tập trung hỏi các bị cáo về vấn đề hợp đồng EPC số 33 thực hiện Dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 trái quy định; sai phạm trong việc PVN cho PVC tạm ứng hơn 6,6 triệu USD cùng 1.300 tỷ đồng. Riêng hai bị cáo Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh bị áp giải sang khu vực cách ly, không có mặt tại phiên tòa trong suốt buổi chiều.

Theo nội dung vụ án, ông Đinh La Thăng – cựu chủ tịch tập đoàn Dầu khí Việt Nam chỉ định PVC do ông Trịnh Xuân Thanh làm chủ tịch HĐQT thực hiện hợp đồng EPC số 33. Theo đó, ông Thăng yêu cầu cấp dưới làm thủ tục để PV Power (đơn vị được giao thực hiện dự án) ký hợp đồng bàn giao lại gói thầu trái quy định, để PVC tạm ứng hàng ngàn tỷ đồng.

Khi nhận được tiền, ông Thanh sử dụng không đúng mục đích. Phần lớn, ông Thanh dùng tạm ứng trả nợ, đầu tư vào công ty con; chỉ dành riêng phần nhỏ đầu tư vào dự án Nhiệt điện Thái Bình 2.

Cuộc đối chất thứ nhất: ‘Tôi chịu sức ép ghê gớm quá’

Cuộc đối chất thứ nhất diễn ra giữa bị cáo Vũ Hồng Chương (65 tuổi) – Cựu trưởng ban quản lý dự án với bị cáo Phùng Đình Thực – cựu tổng giám đốc PVN và Nguyễn Xuân Sơn – cựu phó tổng giám đốc PVN.

Tại phiên tòa, bị cáo Chương khai nhận bản thân ông không tham gia vào quá trình đàm phán, thực hiện hợp đồng số 33. Sau khi nhận được công văn yêu cầu gửi tiền từ Nguyễn Xuân Sơn, bị cáo Chương có nghe nói hợp đồng này chưa đủ điều kiện thực hiện nên đã có công văn báo cáo rõ về tình trạng hợp đồng 33, gửi lại Tập đoàn PVN nhưng không thấy ý kiến phản hồi.

Do chịu sức ép từ Tập đoàn nên số tiền tạm ứng 10% vẫn được chuyển cho công ty của Trịnh Xuân Thanh. Ông Chương đề nghị HĐXX xem xét lại nội dung công văn.

Do ban quản lý là cầu nối giữa chủ đầu tư và nhà thầu, bị cáo ‘chết’ vì làm công văn đề nghị tạm ứng tiền.

Là ông Đinh La Thăng và tất cả các ban nội dung của Tập đoàn yêu cầu phải làm ngay. Tôi phải chịu sức ép ghê gớm quá, ai đời lại yêu cầu chuyển số tiền vậy ngay trong ngày. Tôi là cấp dưới nên phải nghe lệnh của cấp trên” – ông Chương phân trần.

Để làm rõ lời khai của bị cáo Chương, HĐXX mời bị cáo Phùng Đình Thực đối chất. Ông Thực cho biết công văn ông Chương gửi đã chuyển cho các Phó tổng giám đốc phụ trách chuyên môn. Tuy nhiên, “chưa bao giờ báo cáo cho bị cáo về việc tạm ứng tiền” – ông Thực khẳng định.

Còn bị cáo Nguyễn Xuân Sơn cho rằng Tập đoàn đã có ý kiến chỉ đạo việc chuyển tiền theo hợp đồng nên bị cáo thực hiện.

Cuộc đối chất thứ hai: Biết sai, nhưng vẫn duyệt chi hàng ngàn tỷ đồng

30 phút sau cuộc đối thoại thứ nhất, cuộc đối chất thứ hai diễn ra giữa bị can Nguyễn Xuân Sơn với bị can Ninh Văn Quỳnh – cựu kế toán trưởng kiêm trưởng ban tài chính kế toán PVN.

Ninh Văn Quỳnh
Ông Ninh Văn Quỳnh tại phiên tòa. (Ảnh chụp màn hình)

Ông Quỳnh có vai trò tham mưu, đề xuất với ông Sơn trong việc chuyển tiền cho ban quản dự án để chi tạm ứng 6,6 triệu USD và 1.300 tỷ đồng cho PVC.

Bị cáo Quỳnh khai nhận dù biết hợp đồng 33 là sai, nhưng giải thích căn cứ vào kế hoạch của ban quản lý dự án nên mới ký cấp tiền chứ không chỉ dựa vào hợp đồng 33. Vì vậy, ông Quỳnh duyệt tạm ứng cho nhà thầu hơn 7 triệu USD (tương đương 6% giá trị hợp đồng).

Theo bị cáo, hợp đồng còn tiếp tục được hiệu chỉnh thì đã bỏ tiền ra tạm ứng được chưa” – thẩm phán Trương Việt Toàn hỏi. Ông Quỳnh thừa nhận “Chưa“.

Ai chỉ đạo bị cáo thực hiện một hợp đồng chưa có hiệu lực để bị cáo đề xuất, đôn đốc, tham mưu cho lãnh đạo” – thẩm phán Toàn hỏi tiếp. Ông Quỳnh trả lời bản thân chịu sự chỉ đạo trực tiếp của ông Sơn chứ không có ai.

Đối chất với bị cáo Quỳnh, bị cáo Sơn trả lời vòng vo, vẫn cho rằng hợp đồng đang hoàn thiện nên không biết sai sót.

Tại phiên xét xử buổi chiều, thẩm phán Trương Việt Toàn nhiều lần hỏi “Vì sao bị cáo biết sai mà vẫn ký duyệt tạm ứng?” – khiến nhiều bị cáo trả lời lúng túng. Hơn 18h phiên tòa kết thúc. Khoảng 18h30, các bị cáo rời khỏi phòng xét xử trở về nơi tạm giam để chuẩn bị cho phiên tòa tiếp theo.

Kim Long – Trần Tâm

Xem thêm: